OpsRampのProcess Automationについて解説してください。
以下は OpsRamp公式ドキュメント(docs.opsramp.com)に記載されている内容をベースにした、OpsRamp Process Automation の体系的な解説です。 (単なる機能紹介ではなく、「何を・なぜ・どう使うか」が分かる構成にしています)
1. OpsRamp Process Automation とは何か
OpsRamp Process Automation は、
IT運用における定型作業・判断・復旧プロセスを自動化するための仕組みです。
単なる「ジョブ実行」ではなく、
-
監視イベント
-
アラート
-
インシデント
-
変更管理
-
外部ツール連携
と ITSM / ITOM 全体の流れの中でプロセスを自動化できる点が特徴です。
公式ドキュメント上では、以下の目的が明確に示されています。
Mean Time To Resolution (MTTR) の短縮
オペレーターの手作業削減
標準化された運用プロセスの実行
Self-healing / Closed-loop automation の実現
2. Process Automation の全体構成
OpsRampでは、Process Automationは以下の要素で構成されます。
① Automation Policy(自動化ポリシー)
「いつ」「どの条件で」「何をするか」 を定義する中核コンポーネントです。
-
トリガー
-
アラート発生
-
インシデント作成
-
ステータス変更
-
スケジュール実行
-
-
条件
-
重大度(Critical / Warning など)
-
CI属性(OS、環境、タグなど)
-
アラート内容
-
-
アクション
-
Runbook 実行
-
チケット更新
-
通知
-
外部システム呼び出し
-
👉 イベント駆動型の自動化が前提になっています。
② Runbook Automation(RBA)
Process Automationの実行エンジンが Runbook です。
Runbookは以下をサポートします:
-
スクリプト実行
-
Shell / PowerShell / Python
-
-
OpsRamp組み込みアクション
-
インシデント更新
-
アラートクローズ
-
CI属性更新
-
-
条件分岐・変数利用
-
複数ステップのワークフロー
📌 ポイント
-
単なる1コマンドではなく「運用手順書の自動化」
-
再利用可能なRunbookとして管理
③ Closed-loop Automation(自己修復)
公式ドキュメントで強調されているのが Closed-loop Automation です。
典型的な流れ:
-
監視でアラート検知
-
Automation Policy がトリガー
-
Runbook が自動実行
-
問題を修復(サービス再起動、設定修正など)
-
正常化を確認
-
アラートを自動クローズ
👉 人を介さずに完結する運用フローが実現可能
3. トリガーの種類(公式ドキュメント準拠)
OpsRampのProcess Automationは以下をトリガーにできます。
● Alert-based Automation
-
特定の監視アラート発生時
-
重大度やメトリクス条件で制御
● Incident-based Automation
-
インシデント作成時
-
ステータス変更(New → In Progress など)
● Scheduled Automation
-
定期実行(バッチ、保守作業)
● On-demand Automation
-
オペレーターが手動実行(セルフサービス)
4. 実行対象(どこで自動化できるか)
公式ドキュメントでは、Runbookは以下で実行可能とされています。
-
OpsRampエージェントが導入されたサーバー
-
Linux / Windows
-
クラウドVM
-
オンプレミス
-
ネットワーク機器(SSH/CLI経由)
-
API経由で外部SaaSやツール
👉 ハイブリッド / マルチクラウド前提の設計
5. ITSMとの統合(重要ポイント)
Process Automationは ITSM機能と密結合しています。
-
インシデント自動作成・更新
-
作業ログの自動記録
-
手動介入が必要な場合のエスカレーション
-
承認フローと組み合わせた半自動化
これにより、
-
「全部自動」
-
「ここまでは自動、ここから人」
という 現実的な運用設計が可能です。
6. セキュリティ・ガバナンス
ドキュメントでは以下も明記されています。
-
ロールベースアクセス制御(RBAC)
-
Runbook実行権限の制御
-
実行履歴・監査ログ
-
変更管理との連携
👉 大規模企業・M&A後の統制環境でも使える設計
7. 代表的なユースケース(公式想定)
-
サービス停止検知 → 自動再起動
-
ディスク使用率超過 → クリーンアップ
-
パッチ適用前後の事前チェック・事後検証
-
インシデント一次対応の自動化
-
オンボーディング時の初期設定自動化
8. 位置づけの整理(他ツールとの違い)
| 観点 | OpsRamp Process Automation |
|---|---|
| 対象 | ITOM + ITSM 全体 |
| トリガー | イベント・アラート中心 |
| 強み | Closed-loop / 運用文脈 |
| 目的 | MTTR削減・標準化 |
| 役割 | 運用自動化の中枢 |
AnsibleやRundeck単体と異なり、
「運用の流れの中で自動化する」
点が最大の違いです。
9. 次に考えるべき観点(実践)
もし実導入を考えるなら、次が重要です。
-
どのアラートを自動化すべきか(誤検知対策)
-
どこまでをClosed-loopにするか
-
Runbookの標準化・再利用戦略
-
M&AやPMI時の運用統合への適用